четверг, 20 декабря 2018 г.

ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ГИДРОЭНЕРГЕТИКИ. ГЭС, КОТОРЫЕ ПОТЕРЯЛИ. ЗНАЧИМОСТЬ МАЛЫХ ГЭС

ГЭС, которые мы потеряли



Большая гидроэнергетика не может развиваться без масштабных комплексных территориально-промышленных проектов. Однако опыт подобных мегастроек советского периода в настоящее время не реализуется.
Установленная мощность гидроэлектростанций в мире на 2017 г. составила 1267 ГВт. При этом за 2017 г. введено порядка 22 ГВт новых мощностей на всех типах электростанций, в том числе на ГЭС – 3,2. Мировая выработка чистой электроэнергии ГЭС в мире достигла порядка 4200 ТВт-часов.


«Вечный» двигатель гидроэнергетики

В России, обладающей вторым в мире потенциалом гидроресурсов, общая мощность ГЭС превышает 50 ГВт, они вырабатывают порядка 17 % всей электроэнергии в стране, или 98 % электроэнергии на основе ВИЭ.

В 1960?е гг. теоретический потенциал гидроэнергетики на территории России был оценен в 2900 млрд кВт-ч годовой выработки электроэнергии, или 170 тыс. кВт-ч на 1 кв. км территории. Из них потенциал крупных и средних рек составляет 2400 млрд кВт-ч, технически возможный уровень использования потенциала – 1670 млрд кВт-ч годовой выработки, экономически целесообразный – 850 млрд кВт-ч. Реально используемый на сегодня потенциал на действующих ГЭС составляет не более 20 % от экономического потенциала.

Более половины мощностей ГЭС построено на реках Сибири. В Советском Союзе строительство мощных ГЭС позволило создать здесь крупные территориально-промышленные комплексы с энергоемкими предприятиями – алюминиевыми заводами, химическими, лесопромышленными, горнодобывающими и горно-обогатительными комбинатами. Сегодня становится понятным, что в условиях избытка генерирующих мощностей строить ГЭС без комплексного развития территорий не имеет смысла.

Дальнейшее развитие ГЭС намечено в «Программе развития гидроэнергетики России до 2030 года и на перспективу до 2050 года», которая была подготовлена по заданию ПАО «РусГидро» Институтом энергетической стратегии в сотрудничестве с рядом научно-исследовательских и проектных организаций. В целевом сценарии предлагаемой программы гидростроительства предусмотрен ввод до 2030 г. 15,5 ГВт новых мощностей на ГЭС, в период с 2030 по 2050 гг. – 25,0 ГВт. Суммарные вводы новых мощностей в целевом сценарии до 2050 г. составят 40,6 ГВт на ГЭС и 12,3 ГВт на гидроаккумулирующих электростанциях (ГАЭС). В консервативном сценарии предусмотрен ввод 12,2 ГВт новых мощностей на ГЭС до 2030 г., и в период с 2030 по 2050 гг. – 18,8 ГВт. Суммарные вводы новых мощностей в консервативном сценарии до 2050 г. – 31,0 ГВт на ГЭС и 12,3 ГВт на ГАЭС.

Программа обозначила горизонты развития отрасли, но насколько успешно они будут реализованы, учитывая заложенные в программу инвестиции (4978 млрд руб. на развитие ГЭС и 5737,6 млрд руб. – на развитие ГАЭС по целевому сценарию)?

«Я участвовал в июньском заседании в Госдуме, где обсуждались проблемы развития гидроэнергетики, – рассказывает заместитель директора по научной работе Инженерно-строительного института Санкт-Петербургского политехнического университета, заслуженный энергетик РФ, профессор Виктор Елистратов. – Общий вывод экспертов был таков: отсутствие стратегии развития экономики, особенно в Сибири и на Дальнем Востоке, не дает перспектив отраслевого развития. Гидроэнергетика позволяет использовать водные ресурсы комплексно, и это является ключевым для развития сопутствующих отраслей, соответственно, и для соинвестирования в создание новых ГЭС».

Строительство новой ГЭС – это привлечение огромных ресурсов, необходимость создания водохранилищ с затоплением значительных по площади территорий, но в то же время – возможность использовать их для хозяйственного и промышленного водоснабжения, орошения, развития рыбноых хозяйств, водного транспорта, защиты территорий от паводков, ежегодный ущерб от которых оценивается в десятки миллиардов рублей. В условиях советской экономики вопросы строительства новых ГЭС решались в русле общего социально-экономического развития страны, а сами ГЭС с более дешевой электроэнергией были локомотивами создания территориально-промышленных комплексов и развития территорий. Сейчас ситуация иная, и основной груз инвестиций лежит на ПАО «РусГидро».

Общие проблемы развития гидроэнергетики отметил Борис Богуш, первый заместитель генерального директора – главный инженер ПАО «РусГидро» на круглом столе в рамках Российской энергетической недели 2018 г. По его словам, кластерная схема, в которой есть генерация, передача энергии и потребитель, разбалансирована. Кроме того, не до конца проработана нормативная база по объектам создания водохранилищ, нет четких регламентов по культурному наследию, созданию службы заказчика и схем финансирования. Это все резко ограничивает эффективность проектов, каждый из которых становится «подвигом в условиях правовой неопределенности».



Гидроэнергетика без ГАЭС

«Согласно данным мировой статистики, на сегодняшний день регулирование энергосистемы может проводиться только с помощью гидроаккумулирующих электростанций. Наличие ГАЭС позволяет эксплуатировать атомные и тепловые электростанции, а также электроустановки, использующие энергию солнца и ветра, в наиболее эффективных режимах и оптимизировать работу энергосистемы в целом. ГАЭС – наиболее эффективный инструмент обеспечения энергобезопасности и энергоэффективности», – отметил на этом же круглом столе Олег Лушников, исполнительный директор Ассоциации «Гидроэнергетика России».

В общей энергосистеме ГАЭС играют не только роль мощных аккумуляторов, сглаживающих пики и провалы в энергопотреблении, но и предоставляют системные услуги энергосистеме: регулируют частоту и напряжение, участвуют в предоставлении реактивной мощности, обеспечивают нагрузочный резерв за счет высокоманевренного оборудования, могут в течение двух минут заместить аварийную потерю целого блока ТЭС – а это 500?800 МВт мощности.

По расчетам, в устойчивой энергосистеме объемы маневренных мощностей ГАЭС должны составлять 10?15 %. В Европе по мере развития атомной энергетики были построены 172 ГАЭС, а с учетом и увеличения мощностей ВИЭ в ближайшее время будут введены в строй еще 20 ГВт ГАЭС – без этого важного элемента надежности регулировать электросеть будет невозможно. Для поощрения строительства новых ГАЭС в промышленных масштабах во всем мире применяются различные меры господдержки в виде субсидий, налоговых льгот для поставщиков оборудования и тарифных льгот на поставку энергии. Кроме того, разница между стоимостью энергии в пиковые и провальные (ночные) периоды достигает 5?7 раз, что обеспечивает рентабельность ГАЭС.

В Советском Союзе планировалось создание ГАЭС общей мощностью порядка 9,0 ГВт, упомянутая Программа развития гидроэнергетики предусматривала строительство четырех станций в европейской части страны. Пока построена только Загорская ГАЭС мощностью 1200 МВт, которая работает около 4 тыс. часов в год и при этом является планово убыточной с ежегодными убытками в 200?300 млн руб., в основном из?за недифференцированных тарифов. Складывается впечатление, что она не нужна энергосистеме! Говорить в этих условиях о строительстве новых мощностей ГАЭС не приходится.



Малым ГЭС нужны инвесторы

Количество действующих малых ГЭС (до 25 МВт) по всей стране к началу 1950?х гг. достигло 6,6 тыс. Сегодня их насчитывается несколько сотен: отечественная электрификации второй половины прошедшего века сделала малую гидрогенерацию практически невостребованной, а современная тарификация – не слишком выгодной для собственника.

Количество малых ГЭС в РФ начало понемногу прирастать только за последние десятилетия: с 70 гидроэлектростанций в начале 1990?х гг. до нескольких сотен в настоящее время. В основном они используются для местного автономного энергоснабжения в изолированных и труднодоступных районах или в качестве дополнительного источника в системах распределенной генерации. Речь идет не только о строительстве новых, но и о восстановлении и модернизации ранее построенных станций. К примеру, из почти ста действующих сегодня ГЭС мощностью менее 10 МВт более трети были построены в период 1900?1960 гг.

При всей привлекательности малой гидроэнергетики, оказывающей минимальное воздействие на окружающую среду, процесс ее восстановления сдерживает недостаточная инвестиционная привлекательность проектов. Убедительный пример – каскад малых ГЭС на реке Оредеж в Лен­области, которые были построены в 1950?е гг. и остановлены в 1973 г., а их оборудование демонтировано. В 2009 г. гидротехнические сооружения каскада с потенциальной мощностью около 2 МВт были переданы в долгосрочную аренду компании «Норд Гидро», которая так и не реализовала его восстановление.

Между тем, ежегодный потенциал малой гидрогенерации в РФ оценен в размере 60 млрд кВт-ч, из которых в настоящее время используется на более 1 %. По мнению экспертов, есть множество водных объектов, где можно было бы не только восстанавливать, но и строить малые ГЭС без особых затрат: на ирригационных сооружениях, водохранилищах, водоочистных комплексах, судоходных сооружениях, промышленных стоках – везде, где существует необходимый естественный или искусственный перепад уровней воды.



Перспективы для гидроэнергетиков

Спрос на специалистов-гидро­энергетиков тоже можно считать показателем развития отрасли. В Санкт-Петербургском политехническом университете после объединения в рамках Инженерно-строительного института четырех кафедр в одну – гидротехнического и водохозяйственного строительства, на нее ежегодно набирают не более 60 студентов. Ранее из 215 абитуриентов гидротехнического факультета почти половина обучалась по специальностям гидротехники и гидроэнергетики.

«Да, ГЭС строится меньше, но гидротехника – это и строительство всевозможных подпорных сооружений, водохозяйственных систем, систем технического и другого водоснабжения, водообеспечения АЭС», – говорит Виктор Елистратов.

По словам профессора, с участием кафедры для освоения шельфовых месторождений сейчас развивается технология проектирования обоснования параметров плавучих и офшорных ветроэлектростанций. Эта работа позволяет задействовать опыт специалистов бывшей кафедры морских и воднотранспортных сооружений. Кроме того, Политех, ЦНИИ конструкционных материалов «Прометей» и Технологический университет Лаппенранты (Финляндия) работают над совместным проектом эффективных систем энергоснабжения в Арктике на основе ВИЭ.

«Компетенции специалистов-гидроэнергетиков сейчас востребованы в ветро-, био- и солнечной энергетике, потому что один из важнейших элементов в создании такого рода объектов – правильно научить студентов оценивать ресурсы возобновляемого источника, а он, вопреки действующим мифам, предсказуем», – уверяет Виктор Елистратов.

По его мнению, отечественный спрос на ВИЭ растет: первый сетевой ветропарк мощностью 37,5 МВт пущен весной этого года в Ульяновской области, там же строятся еще два сетевых ветропарка по 50 МВт каждый. Только за последние два года построено более 300 МВт солнечных фотоэлектрических электростанций.

«Государственным планам развития гидроэнергетики, и в особенности ГАЭС, мешают избытки генерации, которые обеспечены устаревшими и малоэффективными ТЭС, эксплуатация которых продолжается в силу определенных социально-экономических условий. Но по мере выработки эксплуатационного ресурса этих мощностей они будут заменены на новые – и одними из них станут возобновляемые источники», – подытожил эксперт.


Татьяна РЕЙТЕР

среда, 19 декабря 2018 г.

РЕЗУЛЬТАТЫ ПОДДЕРЖКИ ВИЭ

Зампред председателя «НП Совет рынка» рассказал о результатах программы поддержки ВИЭ в электроэнергетике

Член Правления - заместитель Председателя Правления Ассоциации «НП Совет рынка» Oлeг Бapкин принял участие в VII ежегодной конференции «Будущее возобновляемой энергетики», организованной газетой «Ведомости».
В рамках сессии «Продление программы поддержки ВИЭ на горизонте до 2035 года: как соблюсти баланс интересов?» он выступил с презентацией «Результаты программы поддержки ВИЭ в электроэнергетике».
«Мы действительно эту тему обсуждаем давно, и конференция, которую мы проводили октябре на площадке Ассоциации «НП Совет рынка» со всеми заинтересованными сторонами, дала возможность подробно разобрать все аспекты развития ВИЭ. Промежуточные итоги действующей программы уже есть, конечно остались развилки и доработки, но это вопрос ближайших дискуссий. Начнем с текущих результатов конкурсных отборов проектов ВИЭ на оптовом рынке в 2013-2018гг., по результатам которых с победителями конкурса заключаются договоры предоставления мощности на оптовом рынке. Из запланированных к отбору 5 426 МВт установленной мощности, без ТБО, отобрано 5 197 (96%). По результатам отборов проектов ВИЭ можно говорить о привлекательности механизма ДПМ для инвесторов в ВИЭ. По нашим оценкам, за 2014-2038гг. суммарный объем платежей по указанным договорам составит около 1,79 трлн рублей, большая часть из которых – 70% – уйдет на возврат инвестированного капитала и обеспечение дохода на вложенный капитал», - сказал Олег Баркин.
Он также остановился на некоторых недостатках механизма поддержки ВИЭ на ОРЭМ, рассказав, что существующий механизм создает дополнительную нагрузку и перекрестное субсидирование на рынке электроэнергии и мощности (обычные потребители финансируют ВИЭ, ничего не получая взамен), не создает стимулов для дальнейшего повышения эффективности оборудования (гарантированная оплата через мощность), не создает стимулов поиска иных источников финансирования и иных рынков сбыта (в частности, не стимулирует экспорт), также ограничивает конкуренцию на отборах (за исключением СЭС в 2013-2014 гг. и ВЭС в 2017-2018 гг.) и не учитывает возможных технических ограничений в рамках энергосистемы. Не все виды ВИЭ развиваются в ожидаемых объемах и темпах, а запланированных объемов, по мнению инвесторов, оказалось недостаточно для полноценной локализации производства оборудования.
«Основные факторы исходя из которых нужно планировать следующий этап поддержки ВИЭ это, во-первых - целеполагание, во-вторых - ожидание и возможности инвесторов. Понятно, что, если объект не удовлетворит потребности инвесторов, инвестиций не будет. Создание условий справедливой конкуренции предполагает применение принципа нейтральности для отборов – как в отношении различных типов ВИЭ, так и в поддержании «сетевого паритета» следует выбрать наиболее экономически эффективное решение. Вывод, который мы предлагали сделать основой задачей следующего этапа, это создать отрасль ВИЭ конкурентоспособной, как на внутреннем, так и на внешнем рынке», - отметил заместитель Председателя Правления.
Так же он остановился на двух сценариях по объемам. Первый сценарий предусматривает ввод 10 ГВт установленной мощности на ОРЭМ, которые будут стоить рынку 1,8 трлн руб. за весь период реализации программы (1,35 трлн руб. – если будут льготы по налогам и стоимости финансирования). Второй сценарий предполагает 5,32 ГВт вводов мощностей на ОРЭМ, которые дадут 0,94 трлн руб. дополнительной нагрузки на рынок (0,72 трлн руб. при применении льгот по налогам и стоимости финансирования). Оба сценария предполагают ввод более 5 ГВт на смежных рынках.
«Есть еще четыре возможных подхода, о них никто сегодня не говорил, но я скажу: это когда ВИЭ ради экологии любой ценой, на самом деле, это скорее европейская стратегия и не про нас, второе - ВИЭ ради промышленности и энергетики, именно в этом контексте мы думали над своими, как нам кажется, сбалансированными предложениями, третье -ВИЭ ради  энергетики и экологии, этот подход мне нравится  больше, потому что здесь вопрос энергетики ключевой, а локализация не должна быть обязательным требованием, есть ещё и четвертый подход  о нём никто не говорил, но я скажу, это когда ВИЭ  ради  энергетики и рынка, вот  тогда вообще ни о какой следующий поддержке  можно не говорить, и рынок сам определит наиболее эффективную  технологию, но здесь сертификаты становятся критичным ресурсам, потому что именно они определяют объём,  сколько вообще нужно ВИЭ, и не исключено, что  только за счёт роста специального потребительского спроса на ВИЭ,  но это собственно и будет основным драйвером поддержки,  а дополнительная стоимость через 5 лет уже перестанет иметь значение и сравняется по цене», - подытожил  свое выступление Олег Баркин.

суббота, 15 декабря 2018 г.

НАСКОЛЬКО РОССИЯ ГОТОВА К РАБОТЕ ВИЭ

Насколько Россия готова к переходу на возобновляемые источники энергии // СТАТЬЯ

Поскольку на территории России размещены крупнейшие в мире запасы природного газа и вторые по величине запасы энергетического угля, неудивительно, что в переходе к использованию возобновляемой энергии Россия сильно отстает от мировых темпов. Хотя страна обладает огромным потенциалом использования ветряной и солнечной энергии, а также практически неограниченными земельными ресурсами, легкодоступные нефть, газ и уголь (не говоря уже о политическом влиянии государственных сырьевых компаний, таких, как «Газпром» и «Роснефть») мешают развитию на российском рынке «чистой» энергетики. Исключением является только гидроэнергетика.
Тем не менее, в последние годы необходимость более интенсивного перехода к использованию возобновляемой энергии стала все более активно признаваться на высшем уровне российского руководства. Президент Владимир Путин назвал возобновляемые энергоресурсы «верным направлением» развития мировой энергетики.
В прошлом году на эту тему так же однозначно высказался заместитель министра энергетики Алексей Текслер. «Возобновляемые источники энергии больше нельзя рассматривать как альтернативные, они уже стали традиционными, — заявил он. — Мы понимаем, что будущее за ними».
Однако, до широкого внедрения в России солнечной и ветряной энергии еще далеко. Если не считать гидроэнергетики, на долю которой приходится 51,5 гигаВатт энергии из приблизительно 53,5, вырабатываемых в России посредством «чистых» энергетических технологий, возобновляемые энергоресурсы составляют лишь 3,6 процента энергетического баланса страны.
Документы, отражающие официальную стратегию развития энергетики, предусматривают, что к 2030 году эта доля вырастет лишь до 4,9 процентов. Эти данные приводит Международное агентство по возобновляемым источникам энергии (IRENA).
Означает ли это, что готовность Путина и его правительства к переходу на новые источники энергии остается лишь красивыми словами? Хотя между оптимистическими заявлениями российских политиков и реальным положением дел существует значительная разница, развитие инфраструктуры и интерес, проявляемый иностранными инвесторами, говорят о значительном прогрессе в сфере возобновляемой энергетики в России. Остается лишь вопрос, насколько быстро Россия сможет двигаться по пути, который она для себя обозначила.
Российский рынок возобновляемых энергетических мощностей растет
Система тендеров простимулировала приток инвестиций в российскую возобновляемую энергетику. Хотя у многих аукционов возникли сложности с набором заявок на участие, многое свидетельствует о постепенном прогрессе. За период 2013-2016 годов были проведены тендеры на производство примерно 2 гигаВатт возобновляемой энергии, в то время как за один только 2017 год всего за один раунд было проведено торгов на 2,2 гигаВатт ветряной, солнечной и малой гидроэнергии благодаря неожиданно активному участию энергетических компаний. На аукционе, проведенном в июне этого года, были заключены контракты по 39 проектам с общей мощностью 1,08 гигаВатт.
Прошлый год также был отмечен приходом на энергетический рынок проектов по производству энергии из отходов: контракты получили пять проектов общей мощностью в 335 мегаВатт. Однако, тендер 2018 года на энергию, преобразуемую из отходов, оказался неудачным. В докладе юридической компании King & Spalding отмечается, что новые требования к участникам о предоставлении гарантий исполнения (не предъявлявшиеся в 2017 году) стали причиной отказа многих компаний от участия. King & Spalding прогнозируют, что на новых аукционах на производство энергии из отходов эти требования скорее всего будут снят. Помимо этого, правительство примет и иные меры, благоприятствующие развитию мусороперерабатывающих предприятий в будущем.
«Сборы, взимаемые с этих предприятий, будут в 7 раз ниже, чем с других промышленных предприятий благодаря минимальному негативному воздействию, оказываемому ими на окружающую среду, — говорится в сентябрьском докладе фирмы. — При этом налоги, взимаемые с предприятий по захоронению отходов, вырастут к 2025 году на 15 процентов. Целью этого является сделать переработку мусора более привлекательными бизнесом».
Местный компонент: непопулярно, но эффективно?
Иностранные разработчики постоянно сталкиваются с проблемой высоких требований к содержанию местного компонента, необходимого, чтобы компания могла претендовать на оптимальные тарифные ставки — основное условие долгосрочного существования многих российских компаний в сфере возобновляемой энергетики. Доля оборудования российского производства, необходимая для того, чтобы избежать штрафов, на начальном этапе существования аукционной ... Читать далее

понедельник, 29 октября 2018 г.

ПРАВИТЕЛЬСТВО ЗА ПОДДЕРЖКУ ВИЭ

Вице-премьер Дмитрий Козак дал профильным ведомствам ряд поручений по выработке мер поддержки зеленой энергетики.
Как пишет «Коммерсант», согласно поручениям, к 20 ноября ведомства и ключевые инвесторы в возобновляемые источники энергии (ВИЭ) должны согласовать привязку поддержки к экспорту оборудования, к цене выработки вместо стоимости строительства мощностей. Также предложено отделить мусоросжигание от традиционной зеленой энергетики и дать ветровой генерации таможенные льготы.
Среди новых идей внесено требование отделить программу развития «настоящих» ВИЭ от мусоросжигающих ТЭС (МТЭС). В систему ВИЭ мусоросжигание внесли с 2017 года, и оно получило часть зеленых квот, чем были недовольны инвесторы ветровых (ВЭС) и солнечных (СЭС) станций. Теперь поддержка МТЭС будет происходить по другой квоте, но как может выглядеть механизм — пока неясно.
В поручениях содержится и возможное перераспределение невыбранной квоты малых ГЭС (до 25 МВт) в пользу СЭС и ВЭС. Также поручено до 20 ноября представить предложения по снижению пошлин и обнулению НДС для импорта компонентов для ВЭС. Речь идет об их включении в перечень оборудования, аналогов которого в РФ не производится (это обнуляет НДС), и в список товаров для «переработки для внутреннего потребления».
Адрес новости
К списку новостей

Медведев поручил представить предложения для продления поддержки ВИЭ-генерации

Поручение дано по итогам заседания консультативного совета по иностранным инвестициям, который состоялся 15 октября

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев поручил Минэнерго, Минэкономразвития, Минпромторгу и Федеральной антимонопольной службе (ФАС) России представить согласованные предложения по продлению мер поддержки генерации, функционирующей на основе возобновляемых источников энергии (ВИЭ) после 2024 года. Об этом говорится в сообщении пресс-службы правительства.
Поручение дано по итогам заседания консультативного совета по иностранным инвестициям, который состоялся 15 октября.
Меры государственной поддержки строительства генерирующих объектов на основе возобновляемых источников энергии (ДПМ ВИЭ), предполагающие возврат инвестиций с гарантированной доходностью, работают до 2024 года, но уже сейчас на рынке поднимается вопрос о необходимости продления этой программы после 2024 года.
Министр энергетики РФ Александр Новак на церемонии открытия ветропарка в Калининградской области говорил, что ведомство рассчитывает на продление программы поддержки ВИЭ после 2024 года. Он отметил, что с развитием ВИЭ в России будут удешевляться капитальные и операционные расходы на строительство и эксплуатацию ВИЭ-генерации. Тем самым будет снижаться стоимость "зеленой" электроэнергии.

Адрес новости
К списку новостей

Сергей Алексеенко: «Петротермальной энергии достаточно, чтобы навсегда обеспечить человечество энергией»

Структура мировой энергетики радикально изменится в ближайшие десятилетия в результате вытеснения угля и его замещения безуглеродными источниками энергии, считает лауреат премии «Глобальная энергия» - 2018 Сергей Алексеенко. Эксперт выступил с докладом о перспективах развития гео- и петротермальной энергетики в контексте теплофизических задач на пленарном заседании в рамках Седьмой Российской национальной конференции по теплообмену (РНКТ-7).
В частности, Сергей Алексеенко - академик РАН, заведующий лабораторией Института теплофизики Сибирского отделения РАН - отметил, что передовые государства в целях устойчивого развития национальных экономик, а также решения растущих проблем изменения климата усиливают политику энергоэффективности производств и увеличивают долю возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в энергобалансе. Чтобы не отставать от глобальных энергетических трендов, России необходимо внедрить в энергетическую отрасль ведущие мировые подходы.
Алексеенко – активный сторонник геотермальной энергетики, которая подразделяется на две составляющие: гидрогеотермальную энергию – то есть ресурсы горячих подземных вод, запасы которых не столь велики, и петротермальную энергию, что подразумевает использование тепла сухих пород Земли на глубинах от 3 до 10 км. Температура на таких глубинах достигает 350 градусов. Академик уверен, что запасов глубинного тепла хватит на 50 000 лет, если развивать это направление, то можно получить доступ к практически неисчерпаемым энергетическим ресурсам с полной экологической безопасностью. «Развитием петротермальной энергетики занимаются многие страны: США, Франция, Англия, Япония, Австралия, Исландия. В ряде государств приняты программы развития этого вида энергии, в основном, на уровне НИОКР с преобладающей долей бюджетного финансирования. Так, в США в 2018 затраты на НИОКР по глубинному теплу составили 51 млн долларов. Россия обладает большим потенциалом развития геотермальной энергетики. Западная Сибирь и Камчатка – самые богатые регионы страны по запасам тепловой энергии недр Земли.
Однако геотермальная энергетика в России не столь развита из-за отсутствия соответствующей инфраструктуры и наличия 40% мирового запаса газа и угля. Немаловажную роль также имеет цена бурения. Строительство электростанций, использующих геотермальную энергию, оценивается в 2 млрд рублей», - отметил спикер.
Продолжая тему будущих тенденций в энергетике, эксперт также подчеркнул необходимость развития экологически чистых и эффективных технологий переработки органического топлива (парогазовые установки, глубокая переработка угля), а также усиление роли солнечной энергетики в мировой доле энергопотребления.
Напомним, что Сергей Алексеенко стал лауреатом премии «Глобальная энергия» в 2018 году за подготовку теплофизических основ для создания современных энергетических и энергосберегающих технологий, которые позволяют проектировать экологически безопасные тепловые электростанции. Вторым лауреатом текущего года стал ученый из Австралии Мартин Грин за технологии в фотовольтаике, повышающие экономичность и эффективность солнечных элементов. Торжественная церемония вручения премии «Глобальная энергии» состоялась в начале октября на площадке форума «Российская энергетическая неделя».
Также отметим, что на открытии пленарного заседании конференции с приветственными словами выступили: Владимир Фортов, лауреат премии «Глобальная энергия» - 2013, академик-секретарь Отделения энергетики, машиностроения, механики и процессов управления РАН и Александр Леонтьев, лауреат премии «Глобальная энергия» - 2010, председатель президиума конференции.
Адрес новости
К списку новостей

История создания и развития ветроэнергетики в Советском Союзе // СТАТЬЯ

Энергия ветра одна из первых, которую человечество научилось использовать на свои хозяйственные нужды. Энергия ветра на земле неисчерпаема. В настоящее время мировая ветроэнергетика производит более триллиона киловатт-часов в год.
В свое время Советский Союз был одним из лидеров в производстве электроэнергии с использованием возобновляемых источников энергии. До открытия сибирских нефтегазовых месторождений в СССР активно разрабатывали альтернативные источники энергии. Стратегически это было оправдано тем, что в то время почти 90% советской нефти добывалось на Кавказе, что делало энергетику страны весьма уязвимой в случае начала войны.
Разработка ветроустановок советским правительством была поручена крупнейшему государственному авиационному центру - Центральному аэрогидродинамическому институту (ЦАГИ), который был создан в 1918 г. Первоначально в СССР основной упор делался на создание ветровых агрегатов малой мощности, в то время энергию ветра называли «голубой» уголь.
Уже в период 1920-1925 гг. была создана первая серия отечественных малых ветряков мощностью до 30 киловатт. Одна из конструкций предполагала наличие гидравлического аккумулятора в форме маховика-накопителя.
При избытке генерации ветряк поднимал воду на высоту мачты, а когда ветра не было — сливал воду обратно, она крутила гидротурбину, которая давала ток. Использовали такие ветроустановки преимущественно в отдаленных местах страны, куда не доходили линии электропередач (ЛЭП) от крупных электростанций, в том числе в Бурятии на Дальнем Востоке и других регионах.
Первая более мощная ВЭС была спроектирована в ЦАГИ и построена в 1930 г. под городом Курском. Позднее в Крыму под Балаклавой в 1931 г. был построен самый мощный в мире ветрогенератор мощностью 100 киловатт. Размах лопастей ветроустановки составлял 30 метров. Весила вся металлическая конструкция около девяти тонн. Уникальный ветряк был разрушен в 1941 г. во время оккупации Крыма немецкими войсками.
Еще более мощную ветроэлектростанцию в советское время планировалось построить также в Крыму на плато Бедене-Кир, в четырех километрах к северу от вершины знаменитой горы Ай-Петри. Это уникальное место находится на высоте 1324 м над уровнем моря. Среднегодовая скорость ветра там достигает 89 м/сек.
Наркоматом тяжелой промышленности СССР (Наркомтяжпром) был объявлен конкурс на строительство Крымской Ветроэлектростанции. Конкурс выиграл проект, получивший название «Икар». Согласно проекту, высота мачты Крымской ВЭС должна была составить 165 м. На ней предполагалось разместить два трехлопастных пропеллера-ветродвигателя диаметром 100 метров каждый. Проектная мощность крупнейшей в мире ветроилектростанции должна была составить 24 МВт. В 1937 г. началось строительство фундамента Крымской ВЭС.  Однако в 1938 г.   Наркомат тяжелой промышленности принял решение о прекращении строительства в СССР мощных ветроэлектростанций и проект был заморожен.
Следует отметить, что одним из авторов проекта был гениальный русский изобретатель, самоучка, ученый Кондратюк Юрий Васильевич.[1] В связи с закрытием проекта в последующие годы Ю.В. Кондратюку пришлось заниматься проектированием малых опытных ветровых электростанций.
В то время он работал  в Проектно-экспериментальной конторе ветроэлектростанций в филиале Института промышленной энергетики, который находился  в городе Харькове.[2] Позднее в Крыму были построены 8 более современных и более мощных ветровых электростанций.
В послевоенный период, в Советском Союзе сохранилось единственное предприятие «Ветроэн», которое производило ветрогенераторы. В период 1950—1955 гг. в СССР ежегодно выпускалось до 9 000 ветроустановок, мощностью до сотен киловатт каждая. Однако, в то время отечественное оборудование проигрывало западным высокотехнологичным аналогам по качеству, эффективности функционирования и стоимости генерируемой энергии.
Определенный застой в развитии советской ветровой энергетики отмечался в 70-80-х годах прошлого столетия и был связан со стратегической ориентацией развития отрасли на большую гидроэнергетику и ядерную энергетику. Усугубило ситуацию открытие и освоение значительных нефтегазовых ресурсов в Западной Сибири. Все это надолго затормозило развитие ветроэнергетики в Советском Союзе.
Противоположная ситуация сложилась в промышленно развитых странах, где после мирового энергетического кризиса 1973 г. активно стало развиваться энергосбережение и использование альтернативных, возобновляемых источников энергии, в том числе и ветровой.

Андрианов Владимир
Профессор МГУ, д.э.н., академик РАЕН,
бывший помощник Председателя Правительства РФ
[1] Псевдоним, настоящее имя Щаргей Александр Игнатьевич (1897-1942) – советский ученый, один из основоположников современной ... Читать далее
К списку новостей

Игорь Башмаков: На нефти и газе Россия продержится до 2030 года

Развитие экономики за счет нефти и газа в России возможно до 2030 года, потому что уже сейчас ведущие позиции занимает электроэнергетика. Россия между тем остается одной из самых энергоемких стран мира. Об этом заявил 23 октября на пленарном заседании Российского энергетического форума в Уфе гендиректор «Центра энергоэффективности – XXI век», лауреат Нобелевской премии в составе межправительственной группы экспертов по изменению климата Игорь Башмаков.
По словам господина Башмакова, к 2050 в электроэнергетику ориентировочно будет вложено $950 млрд. Выработка электроэнергии увеличится в 2,4 раза, а мощности – в четыре раза. Эту тенденцию учитывают в своих программах развития электроэнергетики многих стран мира. При этом, по словам эксперта, 85 стран планируют довести объем возобновляемых источников энергии в своих государствах до 50%, а еще 57 – до 100%. Россия, как дал понять эксперт, в число этих стран не входит, а кроме того здесь низкие показатели по энергоэффективности.
– Россия продолжает топтаться в «красной зоне» экономики и остается одной из самых энергоемких стран в мире, – заключил эксперт.
Адрес новости
К списку новостей


В МЭИ создан Институт гидроэнергетики и возобновляемых источников энергии

Институт гидроэнергетики и возобновляемых источников энергии, созданный в Национальном исследовательском университете МЭИ при поддержке компании РусГидро, объединил в единый центр обучение и подготовку инженерных кадров для энергетической отрасли, сообщает 23 октября пресс-служба предприятия.
На церемонии торжественного открытия института председатель правления — генеральный директор РусГидро Николай Шульгинов сообщил, что в учебном центре формируется инновационный лабораторный комплекс, включающий в себя современные стенды и учебные тренажеры.
«И это реальные тренажеры, которые используются на предприятиях нашей компании. В ближайших планах — завершение оснащения лабораторий кафедры «Гидромеханика и гидравлические машины» и создание учебных лабораторий по гидротехническим сооружениям кафедры «Инновационные технологии техногенной безопасности», — сказал Шульгинов.
Отмечается, что на подготовку открытия института понадобилось около года. Учебный центр создан на базе кафедр «Гидроэнергетика и ВИЭ», «Гидромеханика и гидравлические машины», «Инновационные технологии техногенной безопасности», которые осуществляют подготовку бакалавров, магистров и аспирантов по профильным специальностям РусГидро.
Московский энергетический институт сегодня — один из крупнейших технических университетов России в области энергетики, электротехники, электроники, информатики. С 1946 года готовит инженерные кадры для иностранных государств. В настоящее время в МЭИ обучаются студенты и аспиранты из 68 стран мира. Вуз награжден двумя государственными орденами и шестью орденами зарубежных государств.


вторник, 23 октября 2018 г.

ФОРУМ"РОССИЯ В МИРОВЫХ ТРЕНДАХ РАЗВИТИЯ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ"

В Уфе обсудят развитие альтернативной энергетики

В Уфе обсудят развитие альтернативной энергетики
23 октября в Уфе, на площадке ВДНХ ЭКСПО стартуют масштабные события энергетической отрасли – Российский энергетический форум и международная выставка «Энергетика Урала». В 2018 году форум пройдет в восемнадцатый раз и станет рекордным по количеству спикеров – ожидается участие 208 докладчиков из 12 регионов России и шести стран мира, а также 3 тыс. делегатов, представителей энергетической отрасли страны.

Ключевая тема форума – «Россия в мировых трендах развития альтернативной энергетики». По мнению экспертов, хотя страна пока не находится на первых местах по использованию возобновляемых источников энергии, она имеет неплохой потенциал для их развития. Тема будет активно обсуждаться на пленарном заседании, в котором примет участие лауреат Нобелевской премии мира 2007 года в составе Межправительственной группы экспертов по изменению климата Иван Башмаков, замдиректора департамента станкостроения и инвестиционного машиностроения Минпромторга РФ Олег Токарев, гендиректор Института проблем энергетики Булат Нигматуллин, генеральный директор АО «БЭСК» Дмитрий Шароватов и др.

В течение четырех дней на площадках форума будут работать 25 тематических секций, посвященных актуальным вопросам электроэнергетики, среди которых: комплексная информатизация в электроснабжении, энергосбережение и энергоменеджмент в бюджетной сфере, цифровая энергетика, ветровая, солнечная и малая энергетика, комплексная безопасность, инвестиции в энергетике.

Экспертами Российского энергетического форума выступят: министр промышленности и инновационной политики РБ Алексей Карпухин, заместитель директора департамента развития электроэнергетики Минэнерго России Андрей Максимов, руководитель направления «Электроэнергетика» Центра энергетики Московской школы управления СКОЛКОВО Алексей Хохлов и др.

В рамках форума также состоятся региональные этапы III Всероссийского молодежного научного конгресса «Россия. Экология. Энергосбережение», фестиваля «Эковолна», Всероссийского фестиваля энергосбережения #ВместеЯрче.

воскресенье, 21 октября 2018 г.

ТУРБИНА ПРИЛИВНОГО ТЕЧЕНИЯ ПРОИЗВЕЛА 3ГВтч ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ

Турбина приливного течения произвела 3 ГВтч за первый год

Создано 14.10.2018 12:34
Автор: Natali
Турбина приливного течения произвела 3 ГВтч за первый год
Компания Scotrenewables Tidal Power объявила о том, что прототип турбины  приливного течения, мощностью 2 МВт, сумела произвести более 3 ГВтч возобновляемой энергии в течение первого года непрерывной работы, что, как сообщается, больше, чем волновой и приливной энергетический сектор смог произвести за 12 лет до запуска SR2000 в 2016 году.
«Феноменальная производительность SR2000 установила новый ориентир для приливной индустрии», - сказал генеральный директор Scotrenewables Эндрю Скотт (Andrew Scott). «Несмотря на то, что он является исследовательским проектом, и это наша первая полномасштабная турбина, первый год испытаний достиг уровня производительности, приближающегося к широко используемым зрелым возобновляемым технологиям».
Прототип длиной 64 м и с максимальным диаметром 3,8 м может быть установлен в водах глубиной более 25 м благодаря гибкой системе швартовки.
Ниже уровня поверхности воды ротор в 16 м собирает приливную энергию  с разноскоростным регулированием мощности. Самая мощная в мире работающая турбина приливного течения за первые 12 месяцев непрерывной работы смогла обеспечить более 25 процентов потребностей в электроэнергии Оркнейских островов у побережья северной Шотландии.
Подкрепленная этим успехом и столь же впечатляющей производительностью четырех приливных турбин, расположенных в Пентленде Ферт, компания с помощью европейской программы Horizon 2020 планирует в будущем году построить коммерческую турбину приливного течения мощностью 2 МВт, которая также будет установлена у Оркнейских островов.
В докладе, опубликованном Offshore Renewable Energy Catapult в мае, было указано, что индустрия приливных потоков может «генерировать чистую совокупную прибыль для Великобритании в размере 1400 млн. фунтов стерлингов, включая значительный экспорт, и иметь к 2030 году дополнительно 4000 рабочих мест».
«SR2000 успешно выполнил работу по демонстрации того, что у нас есть передовая технология, и теперь мы будем перекладывать все наши усилия и ресурсы на достижение этого успеха с помощью продукта, который, как мы уверены, может создать новую отрасль, созданную вокруг источника возобновляемой энергии» - добавил Скотт.

Facepla.net по материалам: Scotrenewables

вторник, 16 октября 2018 г.

Деревенский мужик сам сделал гидроэлектростанцию. В советские времена хвалили, а в 90-е ее сожгли.

Всем привет. Хотелось бы рассказать одну историю. Жил в одной деревне местный Кулибин - мастер на все руки.
Место было такое, что там в 60-е года запрудили речку, для чего развернули, а точнее перенаправили несколько ручьев. Текли они по бетонке и сливались в одном месте, падая с большой высоты - около двух метров, серьезным таким потоком.
Так вот, этот дяденька нашел где-то динамо - машину, чуть не 40-х годов выпуска, довел до ума ее и поставил маленькую гидроэлектростанцию.
Про него в советское время, даже в районной газете печатали - хвалили, грамоту дали, все дела. Питала она его дом и сельский клуб. Плюс - летнюю карду - выпас скотины.
А в 90-е совхоз забросили и нарисовался собственник земли, точнее арендатор. Скажу сразу - эти каскады находились в овраге, скотину там не пасли, ничего не сеяли, воду он не перекрывал - короче, овраг-оврагом. Провода не мешали - тоже шли по оврагу и сразу в деревню заходили. Обслуживал ее племянник этого мужика. Зимой там вода не замерзала.
И сказал он это сооружение разобрать. Ничем не мотивировав.
Мужик, который к тому времени уже старый был, конечно - не смог это сделать. В итоге - эту минигидроэлектростанцию просто сожгли.
Понятно - собственник там или арендатор, хозяин - барин. Но ведь можно было по человечески отнестись.
Такие дела.
Есть статья, как мужика, уже в наше время платить за энергоресурсы хотели заставить, которыми он не пользовался - дом у него полностью автономный. Прочитать статью можно - здесь